AREsp 3050146 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque o agravante não impugnou, de forma específica e suficiente, todos os fundamentos que levaram à não admissão do agravo em recurso especial, tampouco comprovou o dissídio jurisprudencial nem realizou o cotejo analítico exigido pelas normas processuais e regimentais, incidindo assim a Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: JUCEMAR DOS SANTOS DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sexta Turma) Julgamento/negativa De Provimento
- Outcome
- negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Dissídio Jurisprudencial, Cotejo Analítico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUCEMAR DOS SANTOS DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sexta Turma) Julgamento/negativa De Provimento
Legal Issues
- 1 falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 ausência de comprovação do dissídio jurisprudencial nos moldes legal e regimental
- 3 ausência de cotejo analítico entre julgados paradigmas e acórdão recorrido
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque o agravante não impugnou, de forma específica e suficiente, todos os fundamentos que levaram à não admissão do agravo em recurso especial, tampouco comprovou o dissídio jurisprudencial nem realizou o cotejo analítico exigido pelas normas processuais e regimentais, incidindo assim a Súmula 182/STJ.
Court Disposition
negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment