AREsp 3125461 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque a petição de interposição não trouxe as razões do recurso especial exigidas pelo art. 1.029 do CPC (inc. III do art. 129 do CPC), e a parte não cumpriu seu ônus de assegurar a correta transmissão eletrônica dos documentos, o que impede a análise do recurso.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: ROMILSON DOS SANTOS BEZERRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 January 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade/inadmissão Do Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Recurso Especial, Petição Incompleta, Transmissão Eletrônica De Peças Processuais
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROMILSON DOS SANTOS BEZERRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade/inadmissão Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ausência das razões do recurso especial na petição de interposição
- 2 responsabilidade do usuário pela transmissão eletrônica dos documentos
- 3 inaplicabilidade do art. 932 do CPC no caso
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque a petição de interposição não trouxe as razões do recurso especial exigidas pelo art. 1.029 do CPC (inc. III do art. 129 do CPC), e a parte não cumpriu seu ônus de assegurar a correta transmissão eletrônica dos documentos, o que impede a análise do recurso.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment