REsp 2262158 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque o recorrente não indicou de forma precisa os dispositivos de lei federal supostamente violados, tornando a peça recursal deficientemente fundamentada e, assim, inadmissível na forma da Súmula 284/STF; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, quando houver fixação prévia, com fundamento no art.85, §11, do CPC, e decidiu-se nos termos do art.21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Recorrente: SOLDAX INDUSTRIA E COMERCIO DE MOVEIS E ESTRUTURAS METALICAS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecimento
- Outcome
- Não conhecido do recurso
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Fundamentação Do Recurso, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SOLDAX INDUSTRIA E COMERCIO DE MOVEIS E ESTRUTURAS METALICAS LTDA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso por deficiência de fundamentação em razão da não indicação precisa de dispositivos legais federais
- 2 majoração de honorários advocatícios nos termos do art. 85, §11, do CPC
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque o recorrente não indicou de forma precisa os dispositivos de lei federal supostamente violados, tornando a peça recursal deficientemente fundamentada e, assim, inadmissível na forma da Súmula 284/STF; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, quando houver fixação prévia, com fundamento no art.85, §11, do CPC, e decidiu-se nos termos do art.21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Não conhecido do recurso
Orders
- Não conheço do recurso.
- Majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment