AREsp 3185655 - DECISAO

AREsp 3185655 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não cumpriu o dever de dialeticidade: limitou-se a alegações genéricas e não impugnou especificamente e na sua totalidade os fundamentos que motivaram a não admissão do recurso especial pelo Tribunal de origem, sendo tal insuficiência inadmissível nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da jurisprudência desta Corte.

Parties
Agravante: FARLEY BARBOSA FERREIRA e outros
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 March 2026
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042, Cpc/15) / Decisão De Admissibilidade
Outcome
não conheço do agravo interposto por FARLEY BARBOSA FERREIRA e outros
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FARLEY BARBOSA FERREIRA e outros

Agravante

Procedural Posture

Agravo (art. 1.042, Cpc/15) / Decisão De Admissibilidade

  1. 1 violação ao princípio da dialeticidade
  2. 2 obrigatoriedade de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão de origem (art. 932, III, CPC/2015)
  3. 3 alegação genérica de inaplicabilidade da Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não cumpriu o dever de dialeticidade: limitou-se a alegações genéricas e não impugnou especificamente e na sua totalidade os fundamentos que motivaram a não admissão do recurso especial pelo Tribunal de origem, sendo tal insuficiência inadmissível nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da jurisprudência desta Corte.

Court Disposition

não conheço do agravo interposto por FARLEY BARBOSA FERREIRA e outros

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.