AREsp 3130636 - DECISAO
Não conhecer do agravo em recurso especial porque a agravante não impugnou especificamente, em sua totalidade, os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em afronta ao princípio da dialeticidade e ao art. 932, III, do CPC/15, justificando-se a aplicação por analogia da Súmula 182/STJ.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: NAIR FIGUEIRA DE AZEVEDO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042, Cpc/15) / Decisão De Inadmissibilidade
- Outcome
- não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 5/stj, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NAIR FIGUEIRA DE AZEVEDO
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042, Cpc/15) / Decisão De Inadmissibilidade
Legal Issues
- 1 incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ
- 2 violação ao princípio da dialeticidade (falta de impugnação específica)
- 3 aplicação por analogia da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial porque a agravante não impugnou especificamente, em sua totalidade, os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em afronta ao princípio da dialeticidade e ao art. 932, III, do CPC/15, justificando-se a aplicação por analogia da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Deixa-se de aplicar a multa recursal prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/15.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment