AREsp 3130636 - DECISAO

AREsp 3130636 - DECISAO

Não conhecer do agravo em recurso especial porque a agravante não impugnou especificamente, em sua totalidade, os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em afronta ao princípio da dialeticidade e ao art. 932, III, do CPC/15, justificando-se a aplicação por analogia da Súmula 182/STJ.

Source-derived case information.

Parties
Agravante: NAIR FIGUEIRA DE AZEVEDO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 April 2026
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042, Cpc/15) / Decisão De Inadmissibilidade
Outcome
não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 5/stj, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj
Direito Processual Civil Admissibilidade De Recurso Princípio Da Dialeticidade Súmula 5/stj Súmula 7/stj Súmula 182/stj Súmula 83/stj

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

NAIR FIGUEIRA DE AZEVEDO

Agravante

Procedural Posture

Agravo (art. 1.042, Cpc/15) / Decisão De Inadmissibilidade

  1. 1 incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ
  2. 2 violação ao princípio da dialeticidade (falta de impugnação específica)
  3. 3 aplicação por analogia da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo em recurso especial porque a agravante não impugnou especificamente, em sua totalidade, os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em afronta ao princípio da dialeticidade e ao art. 932, III, do CPC/15, justificando-se a aplicação por analogia da Súmula 182/STJ.

Court Disposition

não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Deixa-se de aplicar a multa recursal prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/15.