AREsp 2990368 - ACORDAO
Porquanto não houve impugnação específica e individualizada dos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial (aplicação da Súmula 83/STJ), e sendo exigíveis os requisitos de admissibilidade do CPC/2015, o agravo interno não pode ser conhecido, devendo ser negado provimento.
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno não provido (negado provimento ao agravo interno).
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Impugnação Específica, Súmula 83/stj, Agravo Interno, Inadmissão De Recurso Especial, Cpc/2015, Ri/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial
- 2 Aplicação dos requisitos de admissibilidade previstos no CPC/2015 por decisão publicada na vigência desse código
- 3 Incidência e contestabilidade da Súmula 83/STJ
Ratio Decidendi
Porquanto não houve impugnação específica e individualizada dos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial (aplicação da Súmula 83/STJ), e sendo exigíveis os requisitos de admissibilidade do CPC/2015, o agravo interno não pode ser conhecido, devendo ser negado provimento.
Court Disposition
Agravo interno não provido (negado provimento ao agravo interno).
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment