AREsp 3185706 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente um dos fundamentos da decisão agravada (a aplicação da Súmula 7/STJ) e não realizou o cotejo entre o acórdão recorrido e as razões do recurso especial, razão pela qual, com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015 e na Súmula 182/STJ,...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: Distrito Federal; Agravado: Presidência do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Inadmissibilidade
- Outcome
- Não conheço do agravo
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Recurso Especial, Impugnação Específica
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Distrito Federal
Agravante
Presidência do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios
Agravado
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissibilidade
Legal Issues
- 1 impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 aplicabilidade da Súmula 7/STJ
- 3 inadmissibilidade do agravo por ausência de cotejo entre acórdão recorrido e razões do recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente um dos fundamentos da decisão agravada (a aplicação da Súmula 7/STJ) e não realizou o cotejo entre o acórdão recorrido e as razões do recurso especial, razão pela qual, com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015 e na Súmula 182/STJ, manteve-se a decisão de inadmissibilidade.
Court Disposition
Não conheço do agravo
Orders
- Não conheço do agravo, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment