AREsp 3195771 - DECISAO

AREsp 3195771 - DECISAO

As alegações da parte agravante são insuficientes para impugnar especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, notadamente quanto à incidência da Súmula 7/STJ; por violação ao art. 932, III, do CPC e ao enunciado da Súmula 182/STJ, bem como por ausência de argumentação que demonstre ser possível modificar o entendimento das instâncias ordinárias sem novo exame do conjunto fático-probatório, não se conhece do agravo em recurso especial.

Parties
Agravante: KRAKOWIAK ADVOGADOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 June 2026
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
Outcome
não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Impugnação Específica De Fundamentos, Art. 932, III, CPC, Honorários Advocatícios
Processo Civil Admissibilidade De Recurso Súmula 7/stj Súmula 182/stj Impugnação Específica De Fundamentos Art. 932, Iii, CPC Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

KRAKOWIAK ADVOGADOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)

Legal Issues

  1. 1 impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  2. 2 incidência da Súmula 7/STJ e impossibilidade de reexame de provas
  3. 3 aplicação do enunciado da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

As alegações da parte agravante são insuficientes para impugnar especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, notadamente quanto à incidência da Súmula 7/STJ; por violação ao art. 932, III, do CPC e ao enunciado da Súmula 182/STJ, bem como por ausência de argumentação que demonstre ser possível modificar o entendimento das instâncias ordinárias sem novo exame do conjunto fático-probatório, não se conhece do agravo em recurso especial.

Court Disposition

não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Com fundamento no art. 34, XVIII, a, c/c o art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, não conheço do agravo em recurso especial.
  • Sem condenação em honorários advocatícios recursais.