AREsp 3230655 - DECISAO

AREsp 3230655 - DECISAO

O agravo não conheceu porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada nem demonstrou a existência de precedentes que afastassem a aplicação da Súmula 83 do STJ, incidindo o impeditivo da Súmula 182 do STJ; com fundamento no art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, não se conhece do agravo.

Parties
Agravante: ROBERTO LIBERATO DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 June 2026
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão Do Agravo)
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Súmula 83 Do STJ, Súmula 182 Do STJ, Progressão De Regime, Novatio Legis in Pejus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ROBERTO LIBERATO DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão Do Agravo)

  1. 1 Incidência da Súmula 83 do STJ na inadmissão do recurso especial
  2. 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (Súmula 182/STJ) e do art. 932 do CPC
  3. 3 Aplicação temporal da Lei 8.072/1990 para cálculo da progressão de regime

Ratio Decidendi

O agravo não conheceu porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada nem demonstrou a existência de precedentes que afastassem a aplicação da Súmula 83 do STJ, incidindo o impeditivo da Súmula 182 do STJ; com fundamento no art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, não se conhece do agravo.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.