AREsp 1893285 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar de forma específica e fundamentada os fundamentos da decisão agravada (especialmente quanto à aplicação da Súmula n.7/STJ e ao princípio da dialeticidade), nos termos do art. 544, §4º, I, do CPC/1973, do art. 932, III, do Novo CPC e do art. 253,...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: BANCO DO BRASIL S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do agravo de BANCO DO BRASIL S.A.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão, Súmula N. 7/stj, Princípio Da Dialeticidade, Art. 544, §4º, I, Cpc/1973, Art. 932, III, Novo CPC, Art. 253, Parágrafo Único, RISTJ
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicabilidade da Súmula n.7/STJ e do princípio da dialeticidade como fundamento para indeferimento
- 3 Consequência do não atendimento ao dever de impugnação específica (não conhecimento do agravo)
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar de forma específica e fundamentada os fundamentos da decisão agravada (especialmente quanto à aplicação da Súmula n.7/STJ e ao princípio da dialeticidade), nos termos do art. 544, §4º, I, do CPC/1973, do art. 932, III, do Novo CPC e do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ.
Court Disposition
Não conheço do agravo de BANCO DO BRASIL S.A.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment