REsp 1941490 - DECISAO
Por se tratar de acórdão não unânime proferido em segunda instância, eram cabíveis embargos infringentes e, diante da ausência de interposição desses embargos, aplica-se a Súmula 207/STJ, tornando o recurso especial inadmissível; portanto, não se conhece do recurso com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: IONAS CARVALHO DE ARAÚJO FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (admissibilidade)
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Embargos Infringentes, Súmula 207/stj, Regimento Interno Do STJ
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IONAS CARVALHO DE ARAÚJO FILHO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 cabimento de embargos infringentes contra acórdão não unânime
- 2 aplicação da Súmula 207/STJ por ausência de embargos infringentes
- 3 requisitos de admissibilidade conforme CPC/1973 e CPC/2015
Ratio Decidendi
Por se tratar de acórdão não unânime proferido em segunda instância, eram cabíveis embargos infringentes e, diante da ausência de interposição desses embargos, aplica-se a Súmula 207/STJ, tornando o recurso especial inadmissível; portanto, não se conhece do recurso com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment