AREsp 1897992 - DECISAO
Houve preenchimento incorreto do campo 'Processo na Origem' na guia de recolhimento das custas para o STJ, configurando irregularidade no preparo; diante da jurisprudência consolidada do STJ e da inércia da parte após intimação para sanar o vício, aplicou-se a Súmula 187 e declarou-se a deserção do recurso, não...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: BERCAMP IMPLEMENTOS RODOVIARIOS EIRELI; Agravante: OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Por Deserção
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Preparo E Custas, Deserção, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BERCAMP IMPLEMENTOS RODOVIARIOS EIRELI
Agravante
OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Por Deserção
Legal Issues
- 1 indicação errônea do número do processo na guia de recolhimento das custas
- 2 irregularidade no recolhimento do preparo e deserção do recurso
- 3 aplicação da Súmula n.187 do STJ
Ratio Decidendi
Houve preenchimento incorreto do campo 'Processo na Origem' na guia de recolhimento das custas para o STJ, configurando irregularidade no preparo; diante da jurisprudência consolidada do STJ e da inércia da parte após intimação para sanar o vício, aplicou-se a Súmula 187 e declarou-se a deserção do recurso, não conhecendo-o; determinou-se também, caso haja fixação prévia de honorários nas instâncias de origem, a majoração em 15% nos termos do art. 85, § 11, CPC.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não conhecer do recurso.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão de gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment