AREsp 1906121 - DECISAO
O recurso foi interposto fora do prazo de 15 dias úteis (intimação em 04/11/2020; interposição em 26/11/2020), sendo manifestamente intempestivo nos termos do CPC; a eventual prova de feriado local deveria ter sido apresentada no ato da interposição e não pode ser regularizada posteriormente; por essas razões, e com...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: SINDICATO DOS SERVIDORES DO MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO MARANHAO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Prazo Recursal, Tempestividade, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça, Regimento Interno Do STJ, Enunciados Administrativos
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SINDICATO DOS SERVIDORES DO MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO MARANHAO
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 tempestividade do recurso especial
- 2 aplicação dos requisitos de admissibilidade (CPC/1973 vs CPC/2015)
- 3 comprovação de feriado local no ato da interposição
Ratio Decidendi
O recurso foi interposto fora do prazo de 15 dias úteis (intimação em 04/11/2020; interposição em 26/11/2020), sendo manifestamente intempestivo nos termos do CPC; a eventual prova de feriado local deveria ter sido apresentada no ato da interposição e não pode ser regularizada posteriormente; por essas razões, e com amparo no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não se conhece do recurso. Determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, na forma do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conhecer do recurso.
- Majorar os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment