AREsp 1873953 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial em razão da ausência de prequestionamento sobre os dispositivos suscitados (Súmula 211/STJ), da necessidade de reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ) e da ausência de comprovação do dissídio jurisprudencial por meio de cotejo analítico e...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: LUIZ CARLOS GONÇALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 July 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade/conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento (súmula 211/stj), Reexame De Provas (súmula 7/stj), Dissídio Jurisprudencial, Prova Pericial Contábil, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ CARLOS GONÇALVES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade/conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento (Súmula 211/STJ)
- 2 pretensão exige reexame de prova (Súmula 7/STJ)
- 3 inexistência de comprovação de dissídio jurisprudencial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial em razão da ausência de prequestionamento sobre os dispositivos suscitados (Súmula 211/STJ), da necessidade de reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ) e da ausência de comprovação do dissídio jurisprudencial por meio de cotejo analítico e paradigma válido; em consequência majoraram-se os honorários advocatícios na forma do art. 85, §11, CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment