AREsp 1798520 - DECISAO

AREsp 1798520 - DECISAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido por ausência de impugnação específica e consistente de todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, inciso III, do CPC/2015, e jurisprudência correlata, sendo imperiosa a impugnação integral da decisão de inadmissão.

Source-derived case information.

Parties
Agravante: ASSOCIACAO DO PLANO DE SAUDE DA SANTA CASA DE SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 August 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Princípio Da Dialeticidade
Processual Civil Admissibilidade De Recurso Especial Impugnação Específica Dos Fundamentos Princípio Da Dialeticidade

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ASSOCIACAO DO PLANO DE SAUDE DA SANTA CASA DE SANTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade Não Conhecimento

  1. 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 aplicação do art. 932, inciso III, do CPC/2015
  3. 3 incidência da Súmula 7/STJ como óbice

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido por ausência de impugnação específica e consistente de todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, inciso III, do CPC/2015, e jurisprudência correlata, sendo imperiosa a impugnação integral da decisão de inadmissão.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Intimem-se.