AREsp 1867486 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente a totalidade dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, incidindo o óbice do princípio da dialeticidade (art. 932, III, CPC/2015) e a analogia à Súmula 182/STJ; não há usurpação de competência do STJ quando o...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: LOURES GONÇALVES DE PAIVA KIMURA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial (art. 1.042, Cpc/2015) / Decisão Sobre Agravo (inadmissibilidade Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço em parte do recurso e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Súmula 123/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LOURES GONÇALVES DE PAIVA KIMURA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (art. 1.042, Cpc/2015) / Decisão Sobre Agravo (inadmissibilidade Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial por falta de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 verificação de usurpação de competência do STJ
- 3 incidência da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente a totalidade dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, incidindo o óbice do princípio da dialeticidade (art. 932, III, CPC/2015) e a analogia à Súmula 182/STJ; não há usurpação de competência do STJ quando o Tribunal de origem, ao inadmitir o recurso especial, examina sua admissibilidade inclusive em aspectos que adentram o mérito.
Court Disposition
Conheço em parte do recurso e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment