AREsp 1879213 - DECISAO

AREsp 1879213 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial em razão de óbices de admissibilidade: ausência de indicação clara e precisa do dispositivo de lei federal tido por violado (Súmula 284/STF) e ausência de prequestionamento/decisão sobre a matéria pelo tribunal de origem (Súmula 211/STJ). Em consequência,...

Source-derived case information.

Parties
Recorrente: UNIMED PORTO ALEGRE - COOPERATIVA MÉDICA LTDA.; Recorrido: AGÊNCIA NACIONAL DE SAÚDE SUPLEMENTAR - ANS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 June 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial (agravo Contra Não Admissão De Recurso Especial)
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Cerceamento De Defesa, Intimação Em Processo Administrativo, Prequestionamento, Súmula 284/stf, Súmula 211/stj, Honorários Advocatícios
Processo Civil Direito Administrativo Admissibilidade De Recurso Especial Cerceamento De Defesa Intimação Em Processo Administrativo Prequestionamento Súmula 284/stf Súmula 211/stj +1 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 22 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

UNIMED PORTO ALEGRE - COOPERATIVA MÉDICA LTDA.

Recorrente

AGÊNCIA NACIONAL DE SAÚDE SUPLEMENTAR - ANS

Recorrido

Procedural Posture

Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial (agravo Contra Não Admissão De Recurso Especial)

  1. 1 Se a falta de intimação quanto à juntada de documentos na fase pré-processual caracteriza cerceamento de defesa e violação do art. 3º da Lei n. 9.784/1999
  2. 2 Aplicabilidade do art. 21 da RN 48/2003 à fase pré-processual ou apenas à fase processual
  3. 3 Caracterização de reparação voluntária nos termos da RN/ANS nº 48/2003

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial em razão de óbices de admissibilidade: ausência de indicação clara e precisa do dispositivo de lei federal tido por violado (Súmula 284/STF) e ausência de prequestionamento/decisão sobre a matéria pelo tribunal de origem (Súmula 211/STJ). Em consequência, manteve-se a não admissão do recurso especial e majoraram-se honorários advocatícios nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Não conhecer do recurso especial.
  • Majorar os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.