AREsp 1899176 - DECISAO
O agravo não foi conhecido por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada nos termos do art. 932, III do CPC/2015, e porque a análise do acerto quanto à prescrição intercorrente e fixação de honorários demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado pelo Súmula 7 do STJ,...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: JULIO CESAR DE OLIVEIRA DIAS e outra
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial; honorários sucumbenciais majorados para 12% em favor do advogado da parte recorrida.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Honorários Sucumbenciais
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JULIO CESAR DE OLIVEIRA DIAS e outra
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 aplicação da Súmula 7 do STJ
- 3 impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 932, III, CPC/2015)
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada nos termos do art. 932, III do CPC/2015, e porque a análise do acerto quanto à prescrição intercorrente e fixação de honorários demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado pelo Súmula 7 do STJ, além da constatação de deficiência na argumentação nos moldes da Súmula 284 do STF.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial; honorários sucumbenciais majorados para 12% em favor do advogado da parte recorrida.
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial.
- Majorar os honorários sucumbenciais para 12% em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment