AREsp 1934160 - DECISAO
O Tribunal verificou que a decisão agravada foi publicada na vigência do Código de Processo Civil de 2015, o que afasta a aplicação do princípio da fungibilidade por eliminar dúvidas objetivas sobre o recurso cabível; diante disso e com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não conheceu do recurso, determinando ainda, quando aplicável, a majoração dos honorários em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: THADEU VIEIRA MATTOS e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Sobre Admissibilidade
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Recursos Repetitivos, Honorários Advocatícios, Aplicação Do Código De Processo Civil De 2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THADEU VIEIRA MATTOS e OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Sobre Admissibilidade
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial fundamentado no art. 105, III, da CF
- 2 cabimento de agravo interno conforme art. 1.030, § 2º, do CPC
- 3 incidência do princípio da fungibilidade em face da vigência do CPC/2015
Ratio Decidendi
O Tribunal verificou que a decisão agravada foi publicada na vigência do Código de Processo Civil de 2015, o que afasta a aplicação do princípio da fungibilidade por eliminar dúvidas objetivas sobre o recurso cabível; diante disso e com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não conheceu do recurso, determinando ainda, quando aplicável, a majoração dos honorários em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso.
- Determino, caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, a sua majoração, em desfavor da parte Recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment