AREsp 1923696 - DECISAO
O recurso especial foi interposto contra decisão monocrática do Tribunal a quo; por aplicação da Súmula 281 do STF e do entendimento consolidado do STJ, exige-se prévio julgamento pelo órgão colegiado do Tribunal de origem para admissão do recurso especial, de modo que o agravo não foi conhecido. Ademais, determinou-se a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, caso exista prévia fixação nas instâncias de origem, conforme art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: JOSE CARLOS CIUFFA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Julgamento Pelo Órgão Colegiado, Honorários Advocatícios, Súmula 281 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE CARLOS CIUFFA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade
Legal Issues
- 1 previsão de julgamento colegiado como requisito de admissibilidade do recurso especial
- 2 incidência da Súmula 281 do STF
- 3 maioração de honorários advocatícios nos termos do art.85, §11, CPC
Ratio Decidendi
O recurso especial foi interposto contra decisão monocrática do Tribunal a quo; por aplicação da Súmula 281 do STF e do entendimento consolidado do STJ, exige-se prévio julgamento pelo órgão colegiado do Tribunal de origem para admissão do recurso especial, de modo que o agravo não foi conhecido. Ademais, determinou-se a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, caso exista prévia fixação nas instâncias de origem, conforme art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determina-se sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido...
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment