AREsp 1923029 - DECISAO
Os recursos foram considerados manifestamente intempestivos por terem sido interpostos fora do prazo de 15 dias úteis, nos termos dos arts. indicados do CPC; não foi comprovado feriado local no ato de interposição; aplicou-se a majoração de honorários em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC; decisão pautada no...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: WONG CHING WAI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial (não Conhecimento)
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Intempestividade, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça, Feriado Local
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WONG CHING WAI
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial (não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 Intempestividade do recurso especial
- 2 Intempestividade do agravo
- 3 Comprovação de feriado local no ato de interposição do recurso
Ratio Decidendi
Os recursos foram considerados manifestamente intempestivos por terem sido interpostos fora do prazo de 15 dias úteis, nos termos dos arts. indicados do CPC; não foi comprovado feriado local no ato de interposição; aplicou-se a majoração de honorários em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC; decisão pautada no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso
- Majoro os honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment