AREsp 1924036 - DECISAO
O agravo foi rejeitado por intempestividade, uma vez que a parte recorrente foi intimada em 27/02/2020 e o agravo foi interposto em 10/07/2020, ou seja, fora do prazo de 15 dias úteis; ademais, a interposição de embargos de declaração manifestamente incabíveis não interrompe o prazo recursal. Em consequência, com...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: P C DE SALES MATERIAL DE CONSTRUCAO M E; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Intempestividade Recursal, Honorários Advocatícios, Interrupção Do Prazo Recursal, Embargos De Declaração
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
P C DE SALES MATERIAL DE CONSTRUCAO M E
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Intempestividade do agravo por protocolo fora do prazo legal
- 2 Aplicação dos requisitos de admissibilidade segundo a data de publicação da decisão recorrida (CPC/1973 ou CPC/2015)
- 3 Interposição de recurso manifestamente incabível não interrompe o prazo recursal
Ratio Decidendi
O agravo foi rejeitado por intempestividade, uma vez que a parte recorrente foi intimada em 27/02/2020 e o agravo foi interposto em 10/07/2020, ou seja, fora do prazo de 15 dias úteis; ademais, a interposição de embargos de declaração manifestamente incabíveis não interrompe o prazo recursal. Em consequência, com fundamento no art.21-E, V do Regimento Interno do STJ e nos dispositivos do CPC citados, não se conhece do recurso, sendo determinada a majoração dos honorários em 15% caso já tenham sido fixados nas instâncias de origem.
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, fica determinada sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art.85, §11, do CPC, observados os limites percentuais dos §§2º e 3º, se aplicáveis, bem como eventual concessão da gratuidade da...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment