AREsp 1907989 - DECISAO

AREsp 1907989 - DECISAO

O recurso não foi conhecido por ausência da cadeia completa de procurações e irregularidade da representação processual não sanada pela parte, o que, conforme a Súmula n. 115/STJ e as regras regimentais (art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ), impede o conhecimento do agravo interposto contra a inadmissão do recurso especial; além disso, determinou-se a majoração dos honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC, caso haja fixação prévia nos autos.

Parties
Recorrente: JULIO CESAR VASCONSELOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 August 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissibilidade (não Conheço Do Recurso)
Outcome
não conheço do recurso
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Procuração E Cadeia De Substabelecimento, Representação Processual, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JULIO CESAR VASCONSELOS

Recorrente

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Inadmissibilidade (não Conheço Do Recurso)

  1. 1 ausência de juntada da procuração e/ou cadeia completa de substabelecimento
  2. 2 irregularidade na representação processual e não regularização após intimação
  3. 3 aplicação da Súmula n. 115/STJ quanto à impossibilidade de conhecimento do recurso na falta da cadeia de procurações

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido por ausência da cadeia completa de procurações e irregularidade da representação processual não sanada pela parte, o que, conforme a Súmula n. 115/STJ e as regras regimentais (art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ), impede o conhecimento do agravo interposto contra a inadmissão do recurso especial; além disso, determinou-se a majoração dos honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC, caso haja fixação prévia nos autos.

Court Disposition

não conheço do recurso

Orders

  • Não conheço do recurso.
  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, fica determinada sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais...