AREsp 1923623 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque o recurso especial foi interposto contra decisão monocrática sem prévio julgamento colegiado no Tribunal de origem, sendo exigida a interposição e julgamento de todos os recursos ordinários naquele Tribunal (Súmula 281 do STF e entendimento do STJ); aplicam-se as regras de...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: MUNICIPIO DE SAO LUDGERO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Súmula 281 STF, Regimento Interno Do STJ
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICIPIO DE SAO LUDGERO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 requisitos de admissibilidade do recurso especial conforme CPC/1973 ou CPC/2015
- 2 necessidade de interposição de todos os recursos ordinários no Tribunal de origem (Súmula 281 STF)
- 3 pressuposto de julgamento pelo órgão colegiado do Tribunal de origem para interposição de recurso especial
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque o recurso especial foi interposto contra decisão monocrática sem prévio julgamento colegiado no Tribunal de origem, sendo exigida a interposição e julgamento de todos os recursos ordinários naquele Tribunal (Súmula 281 do STF e entendimento do STJ); aplicam-se as regras de admissibilidade do CPC pertinentes conforme a data de publicação, e, havendo fixação prévia de honorários, estes foram majorados em 15% nos termos do art.85, §11, do CPC; diante disso, com base no art.21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não se conhece do recurso.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Majoro os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment