AREsp 1902108 - DECISAO

AREsp 1902108 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a recorrente não indicou com precisão os dispositivos de lei federal supostamente violados, o que caracteriza deficiência de fundamentação e atrai a incidência da Súmula 284/STF; majoraram-se os honorários advocatícios em 15% sobre o valor já...

Source-derived case information.

Parties
Agravante/recorrente: OI MOVEL S.A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 August 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial (agravo Contra Não Admissão De Recurso Especial)
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Competência Municipal, Usurpação De Competência Da União, Honorários Advocatícios, Súmula 284/stf
Processo Civil Direito Administrativo Admissibilidade De Recurso Especial Competência Municipal Usurpação De Competência Da União Honorários Advocatícios Súmula 284/stf

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 29 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

OI MOVEL S.A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial (agravo Contra Não Admissão De Recurso Especial)

  1. 1 Alegada violação das Leis n. 9.472/97 e 13.116/2015 e divergência jurisprudencial quanto à usurpação de competência da União
  2. 2 Pretensão de redução dos honorários de sucumbência
  3. 3 Deficiência de fundamentação do recurso especial, nos termos da Súmula n. 284/STF

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a recorrente não indicou com precisão os dispositivos de lei federal supostamente violados, o que caracteriza deficiência de fundamentação e atrai a incidência da Súmula 284/STF; majoraram-se os honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, observados os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC e a eventual concessão de justiça gratuita.
  • Publique-se. Intimem-se.