AREsp 1883659 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por aplicação da Súmula n. 284/STF, em razão da deficiência na fundamentação consistente na ausência de indicação precisa dos dispositivos legais supostamente violados; decidiu-se com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ e majoraram-se...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: PARAÍBA PREVIDÊNCIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Congelamento De Adicionais De Inatividade E Anuênio, Servidores Públicos Militares, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PARAÍBA PREVIDÊNCIA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 deficiência na fundamentação do recurso especial por ausência de indicação precisa de dispositivos legais
- 2 aplicação da Súmula n. 284/STF para inadmissibilidade do recurso
- 3 congelamento de parcelas (adicional de inatividade e anuênio) e sua abrangência aos militares (mérito não conhecido)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por aplicação da Súmula n. 284/STF, em razão da deficiência na fundamentação consistente na ausência de indicação precisa dos dispositivos legais supostamente violados; decidiu-se com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ e majoraram-se honorários com base no art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, observados os limites legais aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment