AREsp 791897 - DECISAO
O agravo foi negado por deficiência de fundamentação do recurso especial quanto à alegação de omissão (violação do art. 535 do CPC/73) nos termos da Súmula 284/STF, pela ausência de prequestionamento quanto à tese invocada (Súmula 211/STJ) e pela indicação genérica de violação à LC 87/96 sem precisão quanto ao dispositivo supostamente afrontado.
- Parties
- Agravante: Fazenda do Estado de São Paulo; Recorrida: empresa autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo (cpc/73) / Agravo Contra Decisão Denegatória De Admissibilidade a Recurso Especial
- Outcome
- nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Omissão/embargos De Declaração, Prequestionamento, Fundamentação Do Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fazenda do Estado de São Paulo
Agravante
empresa autora
Recorrida
Procedural Posture
Agravo (cpc/73) / Agravo Contra Decisão Denegatória De Admissibilidade a Recurso Especial
Legal Issues
- 1 alegação genérica de omissão no acórdão (art. 535 CPC/73)
- 2 alegada violação do art. 123 do CTN
- 3 alegada violação à LC 87/96
Ratio Decidendi
O agravo foi negado por deficiência de fundamentação do recurso especial quanto à alegação de omissão (violação do art. 535 do CPC/73) nos termos da Súmula 284/STF, pela ausência de prequestionamento quanto à tese invocada (Súmula 211/STJ) e pela indicação genérica de violação à LC 87/96 sem precisão quanto ao dispositivo supostamente afrontado.
Court Disposition
nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment