AREsp 1860368 - DECISAO
O agravo foi conhecido e, ao examinar o recurso especial, o STJ concluiu que não houve negativa de prestação jurisdicional e que a matéria suscitada demandaria reexame do conjunto probatório (laudo pericial acolhido pelo tribunal a quo e documentos médicos unilaterais não suficientes), o que é obstado pelo Enunciado...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante / Autora: JOSINEIDE PAULA SANTANA ELOY
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão De Inadmissão De Recurso Especial / Decisão Conhecendo Do Agravo E Conhecendo Parcialmente E Negando Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Prova Pericial, Valoração Do Conjunto Probatório, Enunciado Sumular 7/stj, Honorários Sucumbenciais, Cerceamento Probatório
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSINEIDE PAULA SANTANA ELOY
Agravante / Autora
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão De Inadmissão De Recurso Especial / Decisão Conhecendo Do Agravo E Conhecendo Parcialmente E Negando Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 negativa de prestação jurisdicional
- 2 cerceamento probatório
- 3 valoração da prova pericial pelo tribunal a quo
Ratio Decidendi
O agravo foi conhecido e, ao examinar o recurso especial, o STJ concluiu que não houve negativa de prestação jurisdicional e que a matéria suscitada demandaria reexame do conjunto probatório (laudo pericial acolhido pelo tribunal a quo e documentos médicos unilaterais não suficientes), o que é obstado pelo Enunciado Sumular 7/STJ, razão pela qual o recurso especial foi conhecido parcialmente e lhe foi negado provimento.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Majoram-se os honorários advocatícios fixados na sentença para 12% sobre o valor atualizado da causa, respeitados os limites dos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC/2015.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment