AREsp 1856823 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial por ausência dos requisitos de admissibilidade: matérias constitucionais não são examináveis no recurso especial (competência do STF); não houve negativa de prestação jurisdicional nem omissão/contradição; a configuração de grupo econômico decorre de valoração probatória, sujeita à Súmula 7, impedindo reexame; divergência jurisprudencial não comprovada, incidindo Súmula 13; os honorários foram fixados nos limites legais (art.85 CPC), de modo que a equidade é subsidiária.
- Parties
- Agravante / Recorrente: MWX CORRETORA DE SEGUROS LTDA; Executada: ASSIST - Associação Nacional de Assessoria e Proteção Veicular
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Negativa De Prestação Jurisdicional, Grupo Econômico, Honorários Advocatícios, Súmula 7/stj, Súmula 13/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MWX CORRETORA DE SEGUROS LTDA
Agravante / Recorrente
ASSIST - Associação Nacional de Assessoria e Proteção Veicular
Executada
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 possível violação de dispositivos constitucionais e competência para seu exame
- 2 alegada negativa de prestação jurisdicional (omissão, contradição, obscuridade)
- 3 reexame de fatos e provas quanto à configuração de grupo econômico (vedado pela Súmula 7)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial por ausência dos requisitos de admissibilidade: matérias constitucionais não são examináveis no recurso especial (competência do STF); não houve negativa de prestação jurisdicional nem omissão/contradição; a configuração de grupo econômico decorre de valoração probatória, sujeita à Súmula 7, impedindo reexame; divergência jurisprudencial não comprovada, incidindo Súmula 13; os honorários foram fixados nos limites legais (art.85 CPC), de modo que a equidade é subsidiária.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Deixo de majorar os honorários advocatícios, mantidos no patamar fixado pelo acórdão recorrido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment