AREsp 1935700 - DECISAO

AREsp 1935700 - DECISAO

O recurso não foi conhecido por ser manifestamente intempestivo, tendo sido interposto fora do prazo de 15 dias previsto no art. 508 do CPC/1973, e por não ter sido comprovada, por documento oficial, eventual suspensão do prazo em razão de feriado local, razão pela qual se aplicou o art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.

Parties
Recorrente: PROTEX VIGILANCIA E SEGURANCA LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 August 2021
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
não conheço do recurso
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Tempestividade, Prazo Recursal, Feriado Local, Comprovação De Feriado, Regimento Interno Do STJ, Enunciados Administrativos STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

PROTEX VIGILANCIA E SEGURANCA LTDA

Recorrente

Procedural Posture

Agravo / Inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 prazo de interposição do recurso especial (art. 508 CPC/1973)
  2. 2 aplicação dos requisitos de admissibilidade segundo CPC/1973 ou CPC/2015 conforme data de publicação do acórdão
  3. 3 necessidade de comprovação de feriado local por documento oficial

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido por ser manifestamente intempestivo, tendo sido interposto fora do prazo de 15 dias previsto no art. 508 do CPC/1973, e por não ter sido comprovada, por documento oficial, eventual suspensão do prazo em razão de feriado local, razão pela qual se aplicou o art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

não conheço do recurso

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.