AREsp 1935700 - DECISAO
O recurso não foi conhecido por ser manifestamente intempestivo, tendo sido interposto fora do prazo de 15 dias previsto no art. 508 do CPC/1973, e por não ter sido comprovada, por documento oficial, eventual suspensão do prazo em razão de feriado local, razão pela qual se aplicou o art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Recorrente: PROTEX VIGILANCIA E SEGURANCA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Tempestividade, Prazo Recursal, Feriado Local, Comprovação De Feriado, Regimento Interno Do STJ, Enunciados Administrativos STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PROTEX VIGILANCIA E SEGURANCA LTDA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 prazo de interposição do recurso especial (art. 508 CPC/1973)
- 2 aplicação dos requisitos de admissibilidade segundo CPC/1973 ou CPC/2015 conforme data de publicação do acórdão
- 3 necessidade de comprovação de feriado local por documento oficial
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por ser manifestamente intempestivo, tendo sido interposto fora do prazo de 15 dias previsto no art. 508 do CPC/1973, e por não ter sido comprovada, por documento oficial, eventual suspensão do prazo em razão de feriado local, razão pela qual se aplicou o art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment