AREsp 1909392 - DECISAO
O recurso não foi conhecido em razão da ausência da junta da procuração e/ou cadeia completa de substabelecimento conferindo poderes ao subscritor do agravo, hipótese que, nos termos da Súmula 115/STJ, impossibilita o conhecimento do recurso, tendo a parte sido intimada para sanar o vício e permanecido inerte; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art.85, §11, do CPC, e aplicou-se o art.21-E, V, do Regimento Interno do STJ como fundamento processual para o não conhecimento.
- Parties
- Agravante/recorrente: SEPROTEC-COMERCIO,PRODUCAO E TECNICA DE SEMENTES LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento/inadmissão Do Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Procuração E Cadeia De Substabelecimento, Honorários Advocatícios, Súmula 115/stj, Enunciados Administrativos N.os 02 E 03, Regimento Interno Do STJ Art.21 E, V, Art.85, §11, CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SEPROTEC-COMERCIO,PRODUCAO E TECNICA DE SEMENTES LTDA
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento/inadmissão Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ausência de procuração/cadeia completa de substabelecimento
- 2 inadmissibilidade do recurso especial por irregularidade de representação
- 3 aplicação da Súmula 115/STJ
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido em razão da ausência da junta da procuração e/ou cadeia completa de substabelecimento conferindo poderes ao subscritor do agravo, hipótese que, nos termos da Súmula 115/STJ, impossibilita o conhecimento do recurso, tendo a parte sido intimada para sanar o vício e permanecido inerte; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art.85, §11, do CPC, e aplicou-se o art.21-E, V, do Regimento Interno do STJ como fundamento processual para o não conhecimento.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment