AREsp 1934713 - DECISAO

AREsp 1934713 - DECISAO

Conheço do agravo, mas não conheço do recurso especial porquanto: (i) não houve contradição no acórdão capaz de ensejar correção via embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC; (ii) as questões relativas ao ônus da prova e à alegada omissão não foram prequestionadas pelo Tribunal de origem, incidindo o...

Source-derived case information.

Parties
Recorrente/agravante: LECI BASTOS PINTO; Terceira Ré: Margareth; Falecido/de Cujus: Edgar
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 September 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Contradição Em Acórdão (art. 1.022 Cpc), Ônus Da Prova (art. 373 Cpc), Fundamentação Da Decisão (art. 489 §1º V Cpc), Prequestionamento (súmulas 282 E 356 Stf), Dissídio Jurisprudencial/súmula 284 STF, Pensão Por Morte
Processo Civil Direito Previdenciário Admissibilidade De Recurso Especial Contradição Em Acórdão (art. 1.022 Cpc) Ônus Da Prova (art. 373 Cpc) Fundamentação Da Decisão (art. 489 §1º V Cpc) Prequestionamento (súmulas 282 E 356 Stf) Dissídio Jurisprudencial/súmula 284 STF +1 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 29 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

LECI BASTOS PINTO

Recorrente/agravante

Margareth

Terceira Ré

Edgar

Falecido/de Cujus

Procedural Posture

Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial

  1. 1 Alegada contradição no acórdão quanto à interpretação do art. 29, §6º, II, da Lei Estadual nº 285/79
  2. 2 Distribuição e cumprimento do ônus da prova quanto à comprovação de união estável (art. 373 CPC)
  3. 3 Ausência de fundamentação/omissão por não mencionar precedentes (art. 489 §1º V CPC)

Ratio Decidendi

Conheço do agravo, mas não conheço do recurso especial porquanto: (i) não houve contradição no acórdão capaz de ensejar correção via embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC; (ii) as questões relativas ao ônus da prova e à alegada omissão não foram prequestionadas pelo Tribunal de origem, incidindo o óbice das Súmulas 282 e 356 do STF; e (iii) houve deficiência na indicação dos dispositivos para suposto dissídio jurisprudencial, atraindo a Súmula 284/STF. Em consequência, manter-se a não admissão do recurso especial e majorar honorários conforme art. 85, §11, do CPC.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.