AREsp 1954809 - DECISAO
Não conhecer do agravo porque o recurso especial foi interposto contra decisão monocrática e a jurisprudência exige julgamento pelo órgão colegiado do tribunal de origem antes de se admitir recurso especial (Súmula 281/STF); determinou-se também a majoração dos honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85,...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: GENI MARIA NOVAES PINTO; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Não Conhecimento (inadmissão)
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Regimento Interno
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GENI MARIA NOVAES PINTO
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Não Conhecimento (inadmissão)
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 necessidade de julgamento colegiado no tribunal de origem
- 3 majoração de honorários advocatícios
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo porque o recurso especial foi interposto contra decisão monocrática e a jurisprudência exige julgamento pelo órgão colegiado do tribunal de origem antes de se admitir recurso especial (Súmula 281/STF); determinou-se também a majoração dos honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais aplicáveis.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment