AREsp 1951803 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por intempestividade, pois foi interposto em 11/07/2019 após intimação em 18/06/2019, ultrapassando o prazo legal de 15 dias úteis previsto nas normas processuais aplicáveis; ademais, não foi comprovado no ato de interposição eventual feriado local que pudesse justificar a...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante/recorrente: ECOPLAST INDUSTRIA E COMERCIO DE PLASTICO LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Intempestividade, Honorários Advocatícios, Comprovação De Feriado Local
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ECOPLAST INDUSTRIA E COMERCIO DE PLASTICO LTDA
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso
Legal Issues
- 1 Intempestividade do recurso especial
- 2 Aplicação dos requisitos de admissibilidade segundo o CPC de 1973 ou 2015 conforme data de publicação
- 3 Obrigatoriedade de comprovação de feriado local no ato de interposição (art.1.003, §6)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por intempestividade, pois foi interposto em 11/07/2019 após intimação em 18/06/2019, ultrapassando o prazo legal de 15 dias úteis previsto nas normas processuais aplicáveis; ademais, não foi comprovado no ato de interposição eventual feriado local que pudesse justificar a intempestividade, impedindo regularização posterior; por fim determinou-se a majoração dos honorários advocatícios em conformidade com art.85, §11 do CPC.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determinar majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art.85, §11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment