AREsp 1918470 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não conheceu-se do recurso especial em razão da incidência do óbice previsto na Súmula n. 211/STJ, por ausência de prequestionamento da matéria pela corte de origem; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: ADEMIR DAMAZIO; Executado: Estado de Santa Catarina; Exequente: Sindicato
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial Por Ausência De Prequestionamento
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula 211/stj, Coisa Julgada, Legitimidade Ativa Em Cumprimento De Sentença Coletiva, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADEMIR DAMAZIO
Agravante
Estado de Santa Catarina
Executado
Sindicato
Exequente
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial Por Ausência De Prequestionamento
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento (Súmula 211/STJ)
- 2 ilegitimidade ativa do exequente em cumprimento individual de sentença coletiva
- 3 preclusão e coisa julgada
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não conheceu-se do recurso especial em razão da incidência do óbice previsto na Súmula n. 211/STJ, por ausência de prequestionamento da matéria pela corte de origem; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial por ausência de prequestionamento (Súmula 211/STJ).
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados, se aplicáveis, os limites percentuais dos §§ 2º e 3º e eventual concessão de justiça gratuita.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment