AREsp 1940938 - DECISAO

AREsp 1940938 - DECISAO

Incidiu o óbice da Súmula 284/STF pela ausência de oposição prévia de embargos de declaração sobre a alegada omissão, razão pela qual o agravo foi conhecido apenas para não conhecer do recurso especial; majoraram-se os honorários advocatícios em 15% com fundamento no art. 85, §11, do CPC.

Parties
Agravante: FUNDO ÚNICO DE PREVIDÊNCIA SOCIAL DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 September 2021
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Omissão E Embargos De Declaração, Súmula 284 STF, Pensão Por Morte, Regime Próprio De Previdência Estadual, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

FUNDO ÚNICO DE PREVIDÊNCIA SOCIAL DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial

  1. 1 Admissibilidade do recurso especial sem oposição prévia de embargos de declaração (Súmula 284/STF)
  2. 2 Aplicabilidade de precedente do STJ sobre manutenção de pensão em caso de novo casamento/união estável
  3. 3 Interpretação de norma do regime próprio de previdência estadual quanto à perda da pensão por casamento/união estável

Ratio Decidendi

Incidiu o óbice da Súmula 284/STF pela ausência de oposição prévia de embargos de declaração sobre a alegada omissão, razão pela qual o agravo foi conhecido apenas para não conhecer do recurso especial; majoraram-se os honorários advocatícios em 15% com fundamento no art. 85, §11, do CPC.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC.