AREsp 1927150 - DECISAO

AREsp 1927150 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque as razões recursais do especial estavam dissociadas dos fundamentos do aresto recorrido e não atacaram especificamente esses fundamentos, integrando o óbice da Súmula 284/STF, além de não estarem preenchidos os requisitos previstos no art. 1016 do CPC para o seguimento do agravo de instrumento.

Parties
Agravante: CAIXA DE PREVIDENCIA DOS FUNCS DO BANCO DO BRASIL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 September 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Fundamentação Das Decisões Judiciais, Súmula 284/stf, Art. 489, § 1º Do CPC, Art. 1016 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CAIXA DE PREVIDENCIA DOS FUNCS DO BANCO DO BRASIL

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial

  1. 1 ausência de fundamentação da decisão recorrida (art. 489, §1º do CPC)
  2. 2 deficiência nas razões do recurso especial e sua dissociação dos fundamentos do aresto recorrido (Súmula 284/STF)
  3. 3 inobservância dos requisitos previstos no art. 1016 do CPC

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque as razões recursais do especial estavam dissociadas dos fundamentos do aresto recorrido e não atacaram especificamente esses fundamentos, integrando o óbice da Súmula 284/STF, além de não estarem preenchidos os requisitos previstos no art. 1016 do CPC para o seguimento do agravo de instrumento.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.