AREsp 1727316 - DECISAO

AREsp 1727316 - DECISAO

Negou-se provimento ao agravo porque a matéria apontada pelo agravante não foi analisada no acórdão recorrido e não foram opostos embargos de declaração para sanar eventual omissão, aplicando-se, assim, os enunciados 282 e 356 do STF, o que impede o conhecimento da questão no recurso especial.

Parties
Agravante: HOSPITAL INFANTIL PADRE ANCHIETA LTDA.; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 September 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão
Outcome
Nego provimento ao agravo.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Intimação Para Sanar Vício No Protocolo, Omissão E Embargos De Declaração, Suspensão De Execuções Em Recuperação Judicial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

HOSPITAL INFANTIL PADRE ANCHIETA LTDA.

Agravante

Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Interno / Decisão

  1. 1 Ofensa aos artigos 371 e 489, §1º, IV, do CPC por ausência de fundamentação acerca da necessidade de intimação para sanar vício no protocolo
  2. 2 Aplicabilidade da Portaria Conjunta n. 411/PR/201 quanto à correção de vício de protocolo
  3. 3 Incidência dos enunciados 282 e 356 do STF diante da ausência de embargos de declaração

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo porque a matéria apontada pelo agravante não foi analisada no acórdão recorrido e não foram opostos embargos de declaração para sanar eventual omissão, aplicando-se, assim, os enunciados 282 e 356 do STF, o que impede o conhecimento da questão no recurso especial.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo.

Orders

  • Nego provimento ao agravo.
  • Intimem-se.