AREsp 1727316 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque a matéria apontada pelo agravante não foi analisada no acórdão recorrido e não foram opostos embargos de declaração para sanar eventual omissão, aplicando-se, assim, os enunciados 282 e 356 do STF, o que impede o conhecimento da questão no recurso especial.
- Parties
- Agravante: HOSPITAL INFANTIL PADRE ANCHIETA LTDA.; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Intimação Para Sanar Vício No Protocolo, Omissão E Embargos De Declaração, Suspensão De Execuções Em Recuperação Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HOSPITAL INFANTIL PADRE ANCHIETA LTDA.
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão
Legal Issues
- 1 Ofensa aos artigos 371 e 489, §1º, IV, do CPC por ausência de fundamentação acerca da necessidade de intimação para sanar vício no protocolo
- 2 Aplicabilidade da Portaria Conjunta n. 411/PR/201 quanto à correção de vício de protocolo
- 3 Incidência dos enunciados 282 e 356 do STF diante da ausência de embargos de declaração
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque a matéria apontada pelo agravante não foi analisada no acórdão recorrido e não foram opostos embargos de declaração para sanar eventual omissão, aplicando-se, assim, os enunciados 282 e 356 do STF, o que impede o conhecimento da questão no recurso especial.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment