AREsp 1960053 - DECISAO
Não conheço do recurso especial interposto sem o recolhimento da multa imposta pelo Tribunal de origem nos termos do art. 1.021, § 4º, do CPC, por configurar pressuposto objetivo de admissibilidade recursal; determino, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% quando houver prévia fixação nas instâncias...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: PORTO SEGURO COMPANHIA DE SEGUROS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Multa Do Art. 1.021, § 4º Do CPC, Honorários Advocatícios Art. 85, § 11 Do CPC, Enunciados Administrativos Do STJ N.º 02 E N.º 03, Regimento Interno Do STJ, Art. 21 E, V
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PORTO SEGURO COMPANHIA DE SEGUROS GERAIS
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Recolhimento da multa prevista no art. 1.021, § 4º do CPC como pressuposto objetivo de admissibilidade do recurso especial
- 2 Majoração dos honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC quando haja fixação prévia nas instâncias de origem
- 3 Aplicação dos Enunciados Administrativos do STJ n.º 02 e n.º 03 quanto aos requisitos de admissibilidade conforme data de publicação da decisão impugnada
Ratio Decidendi
Não conheço do recurso especial interposto sem o recolhimento da multa imposta pelo Tribunal de origem nos termos do art. 1.021, § 4º, do CPC, por configurar pressuposto objetivo de admissibilidade recursal; determino, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% quando houver prévia fixação nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso.
- Majorar os honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, caso exista fixação prévia, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2.º e 3.º do mesmo dispositivo e eventual gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment