AREsp 1911934 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar de forma específica e adequada o fundamento de inadmissão baseado na Súmula 83/STJ, autorizando o relator, nos termos do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e do art. 932, III, do CPC/2015, a não conhecer do agravo.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 83/stj, Honorários Advocatícios, Competência Para Juízo De Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial fundamentada na Súmula 83/STJ
- 2 necessidade de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada
- 3 majoração de honorários advocatícios nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar de forma específica e adequada o fundamento de inadmissão baseado na Súmula 83/STJ, autorizando o relator, nos termos do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e do art. 932, III, do CPC/2015, a não conhecer do agravo.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determino a majoração de tal verba, em desfavor da parte recorrente, no importe de 10% (dez por cento) sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados, se aplicáveis, os limites percentuais...
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment