AREsp 1951621 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a parte recorrente não especificou os dispositivos legais e incisos supostamente violados, configurando fundamentação deficiente nos termos da Súmula 284/STF; não foi comprovada divergência jurisprudencial nos moldes exigidos pelos arts. 1.029, §1º...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: CISBRA QUÍMICA DO BRASIL LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Fundamentação Do Recurso, Ampla Defesa E Contraditório, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CISBRA QUÍMICA DO BRASIL LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 alegada violação do art. 1.022 do CPC
- 2 alegada violação do art. 5º, LV, da CF/88 por restrição de acesso a processo administrativo
- 3 deficiência de fundamentação do recurso especial segundo Súmula 284/STF
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a parte recorrente não especificou os dispositivos legais e incisos supostamente violados, configurando fundamentação deficiente nos termos da Súmula 284/STF; não foi comprovada divergência jurisprudencial nos moldes exigidos pelos arts. 1.029, §1º do CPC e 255 do RISTJ; e matérias de caráter constitucional não são analisáveis na via do recurso especial, nos termos do art. 102, III, da CF. Além disso, foi aplicada majoração de honorários em 15% conforme art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Majoram-se os honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC, observados os limites legais.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment