AREsp 1845846 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o recorrente não apresentou cotejo analítico comparativo entre os acórdãos apontados e o decisum recorrido, nos termos exigidos pelos arts. 1.029, §1º, do CPC/15 e 255 do RISTJ, de modo que não houve comprovação do dissídio jurisprudencial exigido para a admissão do recurso especial.
- Parties
- Agravante: IRAM DE ALMEIDA SARAIVA JÚNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Quarta Turma Do Superior Tribunal De Justiça (decisão De Mérito Sobre Admissibilidade)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negado provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Demonstração De Dissídio Jurisprudencial, Cotejo Analítico De Acórdãos, Cerceamento De Defesa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IRAM DE ALMEIDA SARAIVA JÚNIOR
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Quarta Turma Do Superior Tribunal De Justiça (decisão De Mérito Sobre Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Ausência de comprovação do dissídio jurisprudencial
- 2 Necessidade de cotejo analítico entre acórdãos para fins de admissibilidade do recurso especial
- 3 Aplicação dos arts. 1.029, §1º, do CPC/15 e 255 do RISTJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o recorrente não apresentou cotejo analítico comparativo entre os acórdãos apontados e o decisum recorrido, nos termos exigidos pelos arts. 1.029, §1º, do CPC/15 e 255 do RISTJ, de modo que não houve comprovação do dissídio jurisprudencial exigido para a admissão do recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negado provimento ao agravo.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial por ausência de comprovação do dissídio jurisprudencial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment