AREsp 1900034 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos utilizados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial, incidindo a Súmula 182 do STJ e aplicando-se o princípio da dialeticidade; alegações genéricas são insuficientes para afastar o óbice de admissibilidade.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: ELIZIA APARECIDA ROSA DOS REIS e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2021
- Procedural Posture
- Ação Indenizatória / Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELIZIA APARECIDA ROSA DOS REIS e OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Ação Indenizatória / Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 incidência da Súmula 182 do STJ
- 3 insuficiência de alegações genéricas para cumprimento do dever de dialeticidade recursal
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos utilizados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial, incidindo a Súmula 182 do STJ e aplicando-se o princípio da dialeticidade; alegações genéricas são insuficientes para afastar o óbice de admissibilidade.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment