EREsp 1957357 - DECISAO

EREsp 1957357 - DECISAO

Considerando o entendimento jurisprudencial e o art. 997, III, do CPC/2015 (art. 500, III, do CPC/1973), a inadmissibilidade do recurso especial principal torna prejudicado o recurso especial adesivo, de modo que o recurso adesivo não pode ser conhecido.

Source-derived case information.

Parties
Agravantes: CLARICE MARIA CORDEIRO RIBEIRO E OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 September 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão Do Recurso Especial Adesivo
Outcome
Não conheço do presente recurso adesivo.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Recurso Adesivo, Prejudicialidade, Incidência Das Súmulas N. 7 E 211 Do STJ
Processo Civil Tributário Admissibilidade De Recurso Especial Recurso Adesivo Prejudicialidade Incidência Das Súmulas N. 7 E 211 Do STJ

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 7 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

CLARICE MARIA CORDEIRO RIBEIRO E OUTROS

Agravantes

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão Do Recurso Especial Adesivo

  1. 1 inviabilidade do conhecimento do recurso adesivo quando o recurso especial principal é inadmitido
  2. 2 aplicação do art. 997, III, do CPC/2015 (art. 500, III, do CPC/1973)

Ratio Decidendi

Considerando o entendimento jurisprudencial e o art. 997, III, do CPC/2015 (art. 500, III, do CPC/1973), a inadmissibilidade do recurso especial principal torna prejudicado o recurso especial adesivo, de modo que o recurso adesivo não pode ser conhecido.

Court Disposition

Não conheço do presente recurso adesivo.

Orders

  • Publique-se e intimem-se.