AREsp 1942859 - DECISAO

AREsp 1942859 - DECISAO

O agravo foi conhecido, mas o recurso especial não foi conhecido porque as razões recursais apresentaram fundamentação deficiente e genérica quanto à alegada violação dos arts. 1.022, 492 e 373 do CPC, sem a indicação clara, particularizada e objetiva dos pontos omissos ou violados, atraindo a incidência da Súmula...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 September 2021
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Ônus Da Prova, Honorários Advocatícios, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj
Processo Civil Direito Civil Direito Administrativo Admissibilidade De Recurso Especial Ônus Da Prova Honorários Advocatícios Súmula 284/stf Súmula 7/stj

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 31 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DO RIO DE JANEIRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 violação do art. 1.022 do CPC
  2. 2 violação do art. 492 do CPC
  3. 3 violação do art. 373 do CPC (distribuição do ônus da prova)

Ratio Decidendi

O agravo foi conhecido, mas o recurso especial não foi conhecido porque as razões recursais apresentaram fundamentação deficiente e genérica quanto à alegada violação dos arts. 1.022, 492 e 373 do CPC, sem a indicação clara, particularizada e objetiva dos pontos omissos ou violados, atraindo a incidência da Súmula 284/STF; adiante, a pretensão de modificar a distribuição do ônus da prova implicaria reexame do acervo fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ. Assim, conheço do agravo para não conhecer do recurso especial e majoro os honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor dos honorários sucumbenciais que serão fixados em liquidação de sentença, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão de justiça gratuita.