AREsp 1923411 - DECISAO
O agravo não merece conhecimento porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, incidindo o óbice da Súmula 182/STJ; ademais, o acórdão recorrido alinhou-se à jurisprudência do STF (Tema 150) e houve outras razões de inadmissibilidade que não foram combatidas pelo recorrente.
- Parties
- Agravante/recorrente: CARLOS MAGALHÃES DA SILVA; Interveniente (opina Pelo Não Conhecimento): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão Agravada (súmula 182/stj), Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006), Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Reexame Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS MAGALHÃES DA SILVA
Agravante/recorrente
Ministério Público Federal
Interveniente (opina Pelo Não Conhecimento)
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 incidência da Súmula 182/STJ pela ausência de impugnação específica
- 3 compatibilidade do acórdão recorrido com jurisprudência do STF (Tema 150)
Ratio Decidendi
O agravo não merece conhecimento porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, incidindo o óbice da Súmula 182/STJ; ademais, o acórdão recorrido alinhou-se à jurisprudência do STF (Tema 150) e houve outras razões de inadmissibilidade que não foram combatidas pelo recorrente.
Court Disposition
não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment