AREsp 1941537 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de forma específica e suficiente todos os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para negar seguimento ao recurso especial (havendo, naquele acórdão, fundamento de necessidade de reexame de fatos e provas, atraindo a Súmula 7/STJ), incidindo...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: COMPANHIA EXCELSIOR DE SEGUROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc/2015) / Não Conhecido Do Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- não conhecido
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA EXCELSIOR DE SEGUROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc/2015) / Não Conhecido Do Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos que embasam a negativa de seguimento do recurso especial
- 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ por suposto reexame de fatos e provas
- 3 Incidência da Súmula 182/STJ diante da ausência de ataque específico aos fundamentos da decisão
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de forma específica e suficiente todos os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para negar seguimento ao recurso especial (havendo, naquele acórdão, fundamento de necessidade de reexame de fatos e provas, atraindo a Súmula 7/STJ), incidindo assim o óbice da Súmula 182/STJ e o princípio da dialeticidade.
Court Disposition
não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment