AREsp 1977812 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a recorrente não indicou com precisão os dispositivos legais federais supostamente objeto de dissídio jurisprudencial, enquadrando-se na Súmula 284/STF, motivo pelo qual o agravo foi conhecido apenas para manter o não conhecimento do recurso especial.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: CAIXA SEGURADORA S/A; Interessada: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Competência Da Justiça Federal, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 284/stf
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIXA SEGURADORA S/A
Agravante
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
Interessada
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial diante da falta de indicação dos dispositivos legais (Súmula 284/STF)
- 2 Competência da Justiça Federal em razão da participação da Caixa Econômica Federal/FESA
- 3 Alegação de dissídio jurisprudencial quanto à competência para processamento e julgamento
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a recorrente não indicou com precisão os dispositivos legais federais supostamente objeto de dissídio jurisprudencial, enquadrando-se na Súmula 284/STF, motivo pelo qual o agravo foi conhecido apenas para manter o não conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment