AREsp 1985675 - DECISAO

AREsp 1985675 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o recurso especial não foi regularmente instruído com a guia de custas e o comprovante de pagamento; os Conselhos de Fiscalização Profissional não são beneficiários da isenção do preparo; as custas do STJ são taxa federal e o pedido de diferimento não encontra amparo legal; havendo intimação para regularização e não ocorrendo, configura-se falta de preparo que, nos termos da Súmula 187 do STJ, acarreta a deserção do recurso, razão pela qual o recurso não foi conhecido, com determinação de majoração de honorários em 15% caso exista fixação prévia nas instâncias originárias.

Parties
Agravante: CONSELHO REGIONAL DE TECNICOS EM RADIOLOGIA DA 4 REGIAO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 November 2021
Procedural Posture
Agravo / Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Custas Processuais, Isenção De Preparo, Conselhos De Fiscalização Profissional, Deserção, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CONSELHO REGIONAL DE TECNICOS EM RADIOLOGIA DA 4 REGIAO

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial

  1. 1 requisitos de admissibilidade de recurso especial conforme CPC/1973 e CPC/2015
  2. 2 exigência de guia de custas e comprovante de pagamento para interposição de recurso especial ao STJ
  3. 3 inaplicabilidade da isenção do preparo aos Conselhos de Fiscalização Profissional

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o recurso especial não foi regularmente instruído com a guia de custas e o comprovante de pagamento; os Conselhos de Fiscalização Profissional não são beneficiários da isenção do preparo; as custas do STJ são taxa federal e o pedido de diferimento não encontra amparo legal; havendo intimação para regularização e não ocorrendo, configura-se falta de preparo que, nos termos da Súmula 187 do STJ, acarreta a deserção do recurso, razão pela qual o recurso não foi conhecido, com determinação de majoração de honorários em 15% caso exista fixação prévia nas instâncias originárias.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Declaro a deserção do recurso especial por falta de preparo, na forma da Súmula 187 do STJ.
  • Determino a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, caso exista fixação prévia nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão de gratuidade de justiça.