AREsp 1985675 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o recurso especial não foi regularmente instruído com a guia de custas e o comprovante de pagamento; os Conselhos de Fiscalização Profissional não são beneficiários da isenção do preparo; as custas do STJ são taxa federal e o pedido de diferimento não encontra amparo legal; havendo intimação para regularização e não ocorrendo, configura-se falta de preparo que, nos termos da Súmula 187 do STJ, acarreta a deserção do recurso, razão pela qual o recurso não foi conhecido, com determinação de majoração de honorários em 15% caso exista fixação prévia nas instâncias originárias.
- Parties
- Agravante: CONSELHO REGIONAL DE TECNICOS EM RADIOLOGIA DA 4 REGIAO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Custas Processuais, Isenção De Preparo, Conselhos De Fiscalização Profissional, Deserção, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSELHO REGIONAL DE TECNICOS EM RADIOLOGIA DA 4 REGIAO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 requisitos de admissibilidade de recurso especial conforme CPC/1973 e CPC/2015
- 2 exigência de guia de custas e comprovante de pagamento para interposição de recurso especial ao STJ
- 3 inaplicabilidade da isenção do preparo aos Conselhos de Fiscalização Profissional
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o recurso especial não foi regularmente instruído com a guia de custas e o comprovante de pagamento; os Conselhos de Fiscalização Profissional não são beneficiários da isenção do preparo; as custas do STJ são taxa federal e o pedido de diferimento não encontra amparo legal; havendo intimação para regularização e não ocorrendo, configura-se falta de preparo que, nos termos da Súmula 187 do STJ, acarreta a deserção do recurso, razão pela qual o recurso não foi conhecido, com determinação de majoração de honorários em 15% caso exista fixação prévia nas instâncias originárias.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Declaro a deserção do recurso especial por falta de preparo, na forma da Súmula 187 do STJ.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, caso exista fixação prévia nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão de gratuidade de justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment