AREsp 1959769 - DECISAO
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial porque o acórdão recorrido contém fundamento constitucional suficiente não atacado por recurso extraordinário (Súmula 126/STJ) e a pretensão recursal exigiria o reexame do quadro fático-probatório, o que é vedado ao recurso especial (Súmula 7/STJ).
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: CONCESSIONÁRIA REVIVER S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Cerceamento De Defesa, Ônus Da Prova, Prova Testemunhal, Súmula 7/stj, Súmula 126/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONCESSIONÁRIA REVIVER S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 inadmissão do recurso especial por óbices de súmula
- 2 cerceamento de defesa em julgamento antecipado do mérito
- 3 necessidade de exibição de documentos e produção de prova testemunhal
Ratio Decidendi
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial porque o acórdão recorrido contém fundamento constitucional suficiente não atacado por recurso extraordinário (Súmula 126/STJ) e a pretensão recursal exigiria o reexame do quadro fático-probatório, o que é vedado ao recurso especial (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment